De in navolging van Utrecht ook in Rotterdam in te voeren vrijheid voor moslimagentes en Boa’s om een hoofddoek te dragen werd gisteravond tijdens het discussieprogramma van Jinek niet alleen ontraden door de vertrekkende 70-jarige EO-coryfee Andries Knevel en zijn NOS-collega Tom Egberts, maar is ook in Leefbaar-kringen slecht gevallen. Raadslid Tanya Hoogwerf vindt ‘’dat de zogenaamd progressieve partijen in hun haast om tolerantie en begrip te tonen, DENK massaal helpen om de seculariteit van Nederland te ondermijnen.’’

Hoogwerf: ‘’Het is in zo’n beetje alle steden waar DENK vertegenwoordigd is hetzelfde liedje, overal is dezelfde motie ingediend. Andere partijen beseffen niet wat ze faciliteren. Als je hier landelijk je verantwoording niet pakt is het wachten tot de politieke islam haar kans schoon ziet en de politie ook over de streep trekt. Wees duidelijk. In Nederland dragen gezagsdragers neutraliteit uit, een hoofddoek hoort hier niet bij.’’

VVD, Leefbaar Rotterdam, PVV, CDA en de Partij voor de Dieren zijn de enige vijf politieke partijen in Rotterdam die tegenstemden toen raadslid Achbar het verzoek via een motie indiende. Bij de besluitvorming in de gemeenteraad waren zij daarmee in de minderheid.

Burgemeester Aboutaleb gaat nu onderzoeken of de wens van de gemeenteraad als hoogste orgaan in de stad uitvoerbaar is. Hij is de enige die het besluit nog kan tegenhouden. Tegenstanders van de toevoeging van religie aan het gezag zeggen het een tricky-ontwikkeling te vinden omdat invoering – zoals Knevel gisteravond zei – ‘’alleen maar polarisatie in de hand werkt’’ in dit toch al zo verdeelde land.