Ook de Rotterdamse tak van de politieke partij BIJ1 van de Amsterdamse Sylvana Simons heeft zich gemend in de nadiscussie over het optreden van de politie tijdens de woondemonstratie en maakt bezwaar tegen de schriftelijke uitleg van wethouder Van Gils op het moment dat hij specifiek benadrukt dat er in de optocht mensen aanwezig waren met gezichtsbedekkende kleding zoals brillen en mondkapjes, en dat er mensen van AFA (Anti-Fascistische-Actie) en Extinction Rebellion aanwezig waren.

‘’Met deze constatering zijn verschillende dingen mis’’, laat de fractie van Bij1 weten. ‘’Niet omdat wij willen beweren dat deze organisaties niet aanwezig waren, maar omdat zij, net als iedere andere aanwezige het grondrecht hebben om te demonstreren tegen het liberale woonbeleid, en de enorme wooncrisis als gevolg hiervan. Hierin dient geen onderscheid gemaakt te worden. Ook is vrije kledingkeuze een groot goed, en is het dragen van gezichtsbedekkende kleding zoals brillen of mondkapjes tijdens de vijfde golf van een ongekende pandemie geen vreemde gewaarwording, aangezien dit mensen kan beschermen.’’

Het feit dat wethouder Van Gils bij afwezigheid van burgemeester Aboutaleb (aanwezig in Nice bij een internationale Veiligheidsconferentie) en wethouder Karremans (vakantie) hier specifiek naar verwijst en een onderscheid maakt, is wat Rotterdam BIJ1 betreft onacceptabel. ‘’Er waren ook ‘stille’ agenten die gezichtsbedekkende kleding droegen en zich tussen de demonstranten hebben gevoegd.’’