De rechtbank in Den Haag oordeelt woensdag of de huidige harde lockdown een gerechtvaardigde maatregel is of per direct moet worden opgeheven. Advocaat Bart Maes had namens zes eisers de Staat voor de rechter gedaagd.

Zij vinden dat de harde lockdown met onmiddellijke ingang moet worden beëindigd, omdat de overheid met de invoering ervan grond- en mensenrechten van de Nederlandse bevolking met voeten treedt. "Het land wordt in een collectieve depressie gestort", aldus Maes in zijn pleidooi vorige week. In zijn ogen moet de rechter daar als "sluitstuk en hoeder van de rechtsstaat" zo snel mogelijk een einde aan maken. Maes haalde onderzoeken aan uit Zuid-Afrika en het Verenigd Koninkrijk, waaruit zou blijken dat de gevolgen van de omikronvariant mogelijk beperkt blijven.

De landsadvocaat betoogde dat de huidige maatregelen, gebaseerd op een dringend advies van het Outbreak Management Team (OMT), op dit moment nog niet afgeschaald kunnen worden omdat er nog veel onzeker is. Daarbij blijft de druk op de zorg onverminderd hoog. "Er zijn simpelweg geen andere maatregelen die even effectief zijn. Ingrijpen was noodzakelijk en is proportioneel." De huidige lockdown geldt tot 14 januari.

Advocaat Maes stapte al eerder naar de rechter in verband met de coronamaatregelen. Hij procedeerde tegen de Staat vanwege de invoering van de coronatoegangspas. Die procedure verloor hij. Op 14 januari dient het hoger beroep tegen deze uitspraak bij het hof in Den Haag. Ook loopt er nog een bodemprocedure over het coronatoegangsbewijs.