Folders

Jullie gaan toch wel door . . .

21 April 2021, 22:16 uur
Columns
mainImage

Dat is wat wij te horen kregen op de dagen na die fatale afslachting van Pim Fortuyn op 6 mei 2002.

Mensen op straat die ons in wanhoop aanklampten en zeiden: Jullie gaan toch wel door? 

Ronald Sørensen en ik hebben het toen beloofd. Ook zonder Pim zouden we niet langs het stippellijntje lopen. We vertegenwoordigden immers een nieuw Elan en daar gingen we voor. 

Ja, we gingen door. Wis en waarachtig. Weg met die oude corrupte politiek. We hadden het onszelf beloofd. 

Ik heb het vervolgens ook 16 jaar volgehouden. Met talloze onderzoeken naar allerlei misstanden.

Wilt u ze weten?

Corruptie bij de Stichting BOOR (onderwijs). Corruptie bij De Parodie Overschie (zie rapport Rekenkamer). Het gegraai in de culturele subsidiepotten: Nightown Calypso, enz, enz. Onderzoeken naar de gigantische salarissen van bestuurders van allerlei gesubsidieerde instellingen. Ik heb ze allemaal boven tafel gebracht.

Ook de gigantische rooftocht van de WOM (Wijk Ontwikkeling Maatschappij) panklaar aan de gemeenteraad gepresenteerd. Niet te vergeten de affaire rond het Akragon Gebouw (nu David Lloyd) dat gratis werd geschonken aan de Amsterdamse maffia!  De Kralingseweg, waar dure villa’s om niets werden verhuurd. Ook aan ambtenaren en politieke vrindjes.

Wilt u er nog meer?

De milieucorruptie in Overschie rond twee deelgemeentebestuurders. En zo kan ik nog wel even doorgaan, want zestien jaar is lang.

Ik heb het briefje van Pim Fortuyn altijd bewaard. Wil je een paar misstanden onderzoeken, schreef hij? Geloof me, ik heb de opdracht zaak voor zaak afgewerkt en ben in tal van interviews geportretteerd als een echte Fortuynist. Ook door zijn broer Martin in het EO tv-programma Arena. Ik heb me gehouden aan mijn opdracht: werken als controlerende volksvertegenwoordiger.

In 2018 kreeg ik er bij mijn afscheid van de gemeenteraad de op één na hoogste onderscheiding van Rotterdam voor: de Wolfert van Borselenpenning. Maar de staande ovatie van de complete gemeenteraad en het College ontroerde me méér.

Maar genoeg over mij.

Afgelopen maandag was er een openbare vergadering van de gebiedscommissie Overschie met als agendahoogtepunt: de integriteitkwestie rond mijn persoontje.

Heel raar omdat er aangifte is gedaan en de zaak in onderzoek is bij het Openbaar Ministerie. Integer zou zijn om zo’n zaak dan niet te agenderen of niet te bespreken (immers: die is onder de rechter). 

Toch werd er een ambtenaar ingevlogen om deze vergadering voor te zitten die namens (via) de aanklager benoemd was! Integer? Heel integer. 

Maar goed, het was openbaar. Dus wilde ik best aan deze poppenkast meewerken, wel met enkele aangekondigde bezwaren.

Even voor de duidelijkheid: het betreft een kwestie over het lekken van informatie aan belanghebbenden van het tennispark Overschie, dat volledig wordt gesloopt voor nieuwbouw. Die belanghebbenden waren volledig vals, bedrieglijk en onvolledig geïnformeerd. Daar ben ik tegen in opstand gekomen. 

Ik zit nog maar heel kort in de gebiedscommissie en had de eerste vergadering over het tennispark niet meegemaakt en was inhoudelijk hierover ook niet geïnformeerd. Ook tijdens de tweede vergadering niet.

Wel ben ik te weten gekomen dat in die eerste vergadering (juni 2020) de andere gebiedscommissieleden van Overschie – dus uw volksvertegenwoordigers – door ambtenaren van Stadsontwikkeling waren geïnformeerd over een aanvraag van het nieuwbouwplan en het laten vervallen van de functie sport van het tennispark.

Dan zou je denken: daar gaan we dus met alle belanghebbenden over praten en daarna komt ons advies. Maar, nee. Niemand die op die gedachte kwam. Integendeel. De gebiedscommissie gaf een verklaring van geen bezwaar! Dus konden Stadsontwikkeling en Maatschappelijke Ontwikkeling hun goddelijke gang gaan zonder dat er enige tegenstand was geboden.

Uw belangen werden met voeten getreden.

In november 2020 kwam het wegvagen van het tennispark voor de tweede keer op de agenda en ik kan u vertellen: ik schrok mij een hoedje, maar dan erger. Dus was mijn eerste vraag: zijn de bewoners van de Torenlaan geïnformeerd? Weten zij dat er achter hun huizen woningen worden gebouwd?

Er werd wat verkrampt gelachen en ik kreeg een ontkennend antwoord! De rest heeft u op 18 november jl. kunnen lezen: https://dagblad010.nl/columns/de-lekkende-nestor-in-het-belang-van-overschie-

Ik heb gezegd dat ik hier de volledige verantwoording voor zal nemen. 

Afgelopen maandag hebben mijn collega’s en andere gebiedscommissieleden van diverse partijen mijn integriteit in twijfel getrokken. Met Leefbaar-collega Cock Ouwens voorop. Het Leefbaar van Pim Fortuyn dus. Dat andere partijen kritisch waren, oké, het is hun oude politiek en die gaat bij hen tot in den treure door.

Kunnen we spreken van de Overschiese doctrine? 

Ik heb het gevoel dat op de dag van mijn intreding en het afleggen van de eed mij tevens een mondklem werd omgedaan.

De rechter moet nog spreken! Misschien vraagt u zich af, ga je er nog mee door? Dan moet ik toch weer terugdenken aan de dag na de slachting van Pim Fortuyn en het samenzijn met Ronald Sørensen toen Rotterdammers vroeger: jullie gaan toch wel door? 

Ja wij gaan door!