Opvallend dat als 50Plus Rotterdam het snoeiharde rapport van de ombudsman over het recreatiepark Hoek van Holland weer op agenda zet, er ineens een lawine, ik zeg bijna: een diarree aan informatie over ons - als gemeenteraad - heen gestort wordt. En erger: ook de recreanten en de gebiedscommissie hebben deze week plotseling een bulk aan info gekregen. Met als toppunt van bijzondere toevalligheid: ook het stadsbestuur was weer allerlei gesprekken aan het voeren.

Kunnen de wethouders uitleggen hoe dit komt?

Moeten wij als gemeenteraad nu het college als kleuters gaan behandelen en ze steeds op de vingers blijven tikken of gaat het college nu serieus werk maken van het samenwerken en het samendoen?

Ja, dat gaan ze doen. Er waren woensdag eindelijk excuses. Er kwamen beloftes. De twee verantwoordelijke wethouders gaan zelfs een nachtje op het Oude of Nieuwe Kamp slapen. Misschien wel in een tent. Logisch want het rapport van de ombudsman (is in Rotterdam een vrouw) liet geen spaander heel van hoe het college is omgegaan met de bewoners van het recreatiepark in Hoek van Holland, met de gebiedscommissie en met de gemeenteraad.

Het college heeft zich onbehoorlijk gedragen, want van betrokkenheid en participatie is geen sprake geweest. Hun reactie op het conceptrapport op 8 juni jl. was hautain en belerend.

Jammer, want onder behoorlijk bestuur versta ik dat een stadsbestuur de kwaliteit heeft te kunnen reflecteren op zichzelf, dat het kan anticiperen op wat er gebeurt en sorry kan zeggen. De laatste is nu gebeurd, hè, hè: sorry.

En? Was het moeilijk?

Vast niet. Want een sorry lucht op en het was er voor wethouder Kurvers maar één. Zijn collega, de minister-president, schudt ze uit z’n mouw.

Het proces over de mogelijke verkoop van het Oude en Nieuws Kamp plus het kampeerterrein start opnieuw en de recreanten worden nu via hun eigen adviesraad bij het overleg betrokken. Sterker nog: ze krijgen een actieve stem.

Dat is belangrijk voor de gemeenteraad want die is nu in the lead en zal uiteindelijk beslissen wat er gebeurt met het recreatieoord. 

De uiteindelijke vraag is natuurlijk wel hoe de recreanten nu de regie gaan krijgen op het participatieproces, hoe ze ondersteund en gefaciliteerd gaan worden, op welke wijze hun visie sturend zal zijn in de keuze en hoe de contra-expertises kunnen gaan plaatsvinden.

Sinds 28 april zijn er ondertussen 2,5 maanden verstreken. Er is veel kostbare tijd verloren gegaan. Niet te hopen dat dit zich herhaalt.