De recente kou heeft niet alleen geleid tot de nodige sneeuw- en ijspret, ook was het een goed moment om de gevolgen van de energietransitie nog eens kritisch te bekijken.
Door de kou draaiden de gas- en kolencentrales de afgelopen dagen op volle toeren.*
Bij een harde wind zijn duurzame energiebronnen nog lang niet opgewassen tegen het koudefront. Bij windmolens op land kan “icing” optreden waardoor de molens uit moeten worden gezet. Bij zonnepanelen is het de vraag of er een laag sneeuw op ligt. Ligt er sneeuw, dan is de opbrengt nihil.
Nederland is in die situatie volledig afhankelijk van de conventionele energiecentrales.
De meerderheid van de stroom moet dus komen uit de verbranding van kolen en gas.
“De gascentrales draaien vol”, liet het hoofd van de energiehandel bij Eneco afgelopen week weten in de media.
In 2030 dienen alle kolencentrales gesloten te zijn. Volgens sommige politieke partijen zelfs nog eerder. Als in 2030 een vergelijkbare strenge winter heerst – en kernenergie nog steeds een taboe is – zal in deze situatie het licht bij iedereen uit gaan.
Afgelopen weekend passeerde dit fenomeen al de revue bij het NOS Journaal. Er zijn industriële bedrijven die een uur lang hun productie – overigens tegen compensatie! – stil moeten leggen zodat de gewone burger nog steeds voorzien kan worden van elektriciteit.
Is dit de toekomst waar GroenLinks, PvdA, D66 en VVD van dromen? Energiearmoede is nu al een probleem en dan zijn we nog niet eens van kolen en gas af.
Ik ben erg benieuwd van welke energiebronnen GroenLinks-wethouder Bonte de afgelopen weken gebruik heeft gemaakt. Is hij bereid de volgende keer dat het vriest en sneeuwt in het donker en in de kou te gaan zitten?
Iets anders waarvan ik schrok is de leefbaarheid van aardgasvrije huizen.
Wij zijn zoals bekend tegen het project aardgasvrij. Aardgas is een relatief schone en bovenal goedkope energiebron en dient pas vervangen te worden wanneer er een alternatief is dat daadwerkelijk beter is. De huidige alternatieven zijn dit niet.
Bewoners van de Heindijk krijgen een astronomisch bedrag om hun woning van het gas af te krijgen. Het is al duidelijk dat dit niet kan voor de gehele stad. Het kostenplaatje zou dan voor de gemeente Rotterdam neerkomen op zo’n 4,3 miljard euro.
Over het kostenplaatje voor de Rotterdammer om hun woning (flat, appartement, rijtjeswoning, herenhuis of vrijstaande woning) aardgasvrij te maken hebben wij nog steeds geen duidelijkheid gekregen van het Rotterdamse college. Daar hebben wij overigens al diverse keren naar gevraagd. Dat is schrikbarend.
Afgelopen weekend lazen wij dat huurders van gasloze woningen in het Nijmeegse Meijerhorst dagenlang in de kou zitten en de thermosstaat niet boven de achttien graden krijgen.**
De bewoners van deze woningen zitten met hun handen in het haar. De woningen zijn voorzien van alle denkbare voorzieningen waar menig GroenLinkser, PvdA’er, D66’er en zelfs VVD’er van kan dromen; up-to-date isolatie, een warmtepomp en duurzame energie. Toch lukt het niet om deze woningen in de winter leefbaar te krijgen.
De tocht komt overal doorheen, er is nog geen half uur water per etmaal en de thermosstaat moet overuren draaien om een klein beetje warmte te krijgen.
Dit levert de huurder als bonus ook nog een forse energierekening op.
Is dit de toekomst voor de bewoners van Heindijk, Het Lage Land en Pendrecht?
Ik ben blij dat er nog geen woning van het gas is in Rotterdam. Laten we er toch mee stoppen. Dit geld kan veel beter worden besteed in deze lastige coronatijden.
Zouden de verantwoordelijke wethouders Bonte en Kurvers (VVD) eigenlijk zelf wel bereid zijn naar een aardgasvrij gemaakte, bestaande woning te verhuizen?
Ik steek alvast een kaarsje op voor beide heren. Dat mag gelukkig nog!