Procrustes was in de Griekse mythologie een moordlustige herbergier, die zijn gasten of een te groot of een te klein bed gaf. Lagen ze in een te klein bed, dan hakte hij hun ledematen af tot ze pasten en lagen ze in een te groot bed, dan rekte hij ze uit tot ze pasten. Allebei de behandelingen waren dodelijk, zodat hun bezittingen gestolen konden worden.  

In de politiek en de aan hen verwante media (vrijwel alles) worden vaak argumenten gezocht, verzwegen of verzonnen om een stelling te bevestigen. Uitgangspunt: de stelling  is juist. Dat dient hoe dan ook te worden onderschreven en “bewezen”. Ik noem dat de Procrustes-methode.

Al jaren wordt door politiek correct Nederland met behulp van de media (het kartel) een politieke campagne gevoerd met behulp van deze methode.

Zo moet worden bewezen, dat wij onze welvaart te danken hebben aan enorme slavenhandel. Er wordt gerekt en gehakt om deze stelling te onderbouwen.

Hakken. De onderzoeken van prof. Emmer niet vermelden. Geen vergelijk maken met Spanje, Portugal, Arabische landen en inheemse slavernij. Niet vermelden dat de Koran slavernij accepteert. Loonslavernij en kinderarbeid uit dezelfde periode negeren.

Rekken. De winsten gemaakt door slavernij schromelijk overdrijven. Huidige generatie schuld geven aan ellende van eeuwen geleden. 21 eeuwse normen en waarden hanteren bij historische gebeurtenissen. Prof Emmer racist noemen.

Stelling: De islam is de godsdienst van de vrede.

Hakken. Niet inhoudelijk ingaan op de Koran en de Hadith. Geen vergelijk islam en andere godsdiensten in de huidige praktijk. Islamitische aanslagen verklaren als handelingen door verwarde in plaats van ideologisch bewogen personen. Bij rellen of andere misstanden het woord islam niet noemen.

Rekken. Toestand in Midden Oosten verklaren door de slechts 20 jaar durende kolonisatie van het Westen. Voortdurend casuïstiek gebruiken met “gematigde“ moslims. Misstanden binnen het Islamitisch-onderwijs als een tijdelijk incident omschrijven. Bijbel en Koran ongeveer hetzelfde noemen. Het onderzoek van prof. Koopmans naar moslims in Europa onwetenschappelijk verklaren en negeren.

Stelling. In Nederlanders bestaat institutionele discriminatie.

Hakken. Niet vermelden hoeveel Nederlandser ooit voor discriminatie veroordeeld zijn. Niet vermelden dat al decennia (volslagen overbodige) anti discriminatie bureaus aan het werk zijn. Artikel 1 van de grondwet negeren. Blind zijn voor discriminatie door gekleurde of nieuwe Nederlanders.

Rekken. Ieder incident opblazen. Zwarte Piet - eeuwenlang getolereerd - nu discriminatie noemen. Reële angst voor islam afdoen als islamofobie. Het woordenboek doorbladeren op zoek naar discriminatie.

Als ervaren docent weet ik, dat je op een gegeven moment een besproken methode door je toehoorders zelf moet laten toepassen om hem 100% duidelijk te maken. Dus aan het werk.

Stelling. De multiculturele samenleving is volkomen geslaagd.

Stelling. De problemen in het Midden Oosten worden veroorzaakt door Israël.

Stelling. Alle asielzoekers vragen terecht om onze hulp en geven geen overlast.

Stelling. De publieke omroep is objectief.

Stelling. De democratie in Nederland voldoet in ieder opzicht.

Stelling. …………… vul zelf maar in.

Veel succes!