Hommeles op Twitter, waar de Kerstdagen werden aangegrepen om elkaar in Rotterdam, zelfs op enig niveau, eens goed de waarheid te zeggen. Het ging over Feyenoord City en het begon bij een dampend toetsenbord van Jos Govaart (who is Jos? Vooralsnog onbekend), die zich ergerde aan de AD-column van Willem van Hanegem (beroemde Feyenoorder) over het jaar 2018.
Nuchter, dronken of met een stofje ondeugd in zijn neus gooide Govaart de volgende tweet eruit: ‘Deze conservatieve man’’, dus doelend op De Kromme, ‘moeten ze bij het oud vuil vegen. Benieuwd wat hij zei toen de VAR er niet was. Kwaliteit van de VAR moet omhoog. Dat duurt ff.’
Daar was om te beginnen Bob Dijkgraaf (schrijver, en Feyenoordfan) het niet mee eens en meteen was het hek van de dam. Los uit de pols, schrijvers eigen, meldde Dijkgraaf zijn volgers dat er een man op twitter zat die zijn en hun held Van Hanegem seniel had genoemd. Bovendien had hij het laf gevonden dat Govaart de tweet gauw had verwijderd.

Tot zover bleef alles nog redelijk inheems, totdat bleek dat de tweet van Dijkgraaf ook Ard Buijsen (architect, D66) had bereikt. De Rotterdammer Buijsen twittert de hele dag en wil ook de hele dag gelijk hebben. Geen idee of hem dat thuis lukt, maar in elk geval – bleek - niet in contact met Dijkgraaf. Gelijk bonje. Op twitter gaat dat snel. Vrij vertaald kwam het erop neer dat Buijsen kennelijk wist dat Dijkgraaf een leraar was ‘en wat moesten de kinderen met een onderwijzer die het woord seniel gebruikt terwijl dat woord niet in de tweet van Govaart voorkwam.’
Waarna Buijsen de tweet herhaalde en er bijschreef: ‘de terechte tweet.’
Au.
Vaststelling: Een D66-er die Willem van Hanegem dus ook een conservatieve man vindt.
Paniek bij de Democraten. De  Rotterdamse fractievoorzitter Chantal Zeegers gelijk over de rooie. Ook wethouder Adriaan Visser en toen de opmerking dieper tot de grotten van De Kuip was doorgedrongen ook bij Alies van Hanegem (de dochter van), die ter verdediging van haar vader onmiddellijk op twitter toesloeg met de vraag aan Jan de Jong (Feyenoord-directeur) en Adriaan Visser: ‘Wanneer distantieert u zich nu eens openlijk van de uitspraken van o.a. Ard Buijsen?’

Even snel de geschiedenis van twitterkoning Buijsen geraadpleegd. Attenojelijne, zou de Rotterdamsse Olympisch kampioen boksen Bep van Klaveren zeggen, die gozert houdt dus wel van een beetje ruzie. ‘’Ach, ach, nou heeft die onvermijdelijke Ard B. zijn vrije Kerst weer benut om allerlei mensen met een andere mening, inclusief een clubicoon, te beledigen’’, schreef AD-sportjournalist Mikos Gouda, die de discussie kennelijk ook in de gaten had gekregen.
Buijsen is zó pro Feyenoord City dat hij geen enkele inmenging in het ideaal van de ontwerpers, bouwers en campagneleiders duldt. Ook niet van ex-D66-raadslid Jos Verveen (twitterhistorie bekeken: geen vrienden van elkaar), en evenmin van het huidige raadslid Ruud van der Velden (Partij van de Dieren), die reagerend op een foto van het nieuwe stadion twitterde: ‘Mijn hemel, nooit gedacht dat Feyenoord ooit in een congrescentrum zou gaan spelen. Bovendien ziet het er nu al gedateerd uit.’ En wham, daar was Buysen weer met: ‘De fractievoorzitter van de Partij van de Dieren heeft naast verstand van architectuur ook nog eens smaak.’
Hij weet natuurlijk best dat het de Partij voor de Dieren is, maar schrijft het dan om te pesten expres fout, waarna Geert den Ouden (Excelsior, VOC, RTV Rijnmond Sport) richting Van der Velden twitterde: ‘Hou je ff bij je diertjes.’ Dat had de Rotterdamse Geert op RIS-tv ook Maurice Meeuwissen (PVV, afdeling Rotterdam) horen zeggen.
Kortom, 2 dagen christelijk#twitterlol

En toen werd het donderdag en bleek de chauffeur van wethouder Said Kasmi de dienstauto (BMW) op de stoep voor diens huis te hebben geparkeerd. Resultaat: klappen. Goed lezen: geweld is vreselijk. Ik hoop dat ze de daders te pakken hebben. Strafsuggestie: water en brood. Maar dat zo'n wethouder toestaat of wellicht enthousiasmeert dat zijn chauffeur hem op de stoep voor zijn huis komt ophalen?
2018. Meneer Kasmi.
'Van God los'. Dat was tweet 1 (Els Bakker). 'Kapsoneslijer' was tweet 40 (Mees de Jong, Crooswijk) en toen het bij tweet 67 ophield had Max van Oostveen zich nog even op z'n Rotterdams afgevraagd of 'ze bij D66 van de pot gepleurd waren?'
Ja - netjes is twitter niet en Facebook is nog een graadje erger. Maar het is wel van deze tijd.

Gauw toch nog even gekeken of Kasmi er op twitter zelf iets van vond? Nee. Stefan Kroon misschien, die zo heerlijk binnen zijn partij kan sijsjeslijmen om over 3 jaar herkozen te worden? Nee. De eigen site van D66 wellicht? Die bleek op wintersport. Het laatste bericht ging over - hoe kan het ook anders - Feyenoord City. Tekst: 'Een werelds icoon voor deze wereldstad: nieuw stadion Feyenoord City is een stap dichterbij. D66-wethouder Adriaan Visser is blij dat Jan de Jong (directie Feyenoord) formeel akkoord is gegaan met dit iconische project.'

[caption id="attachment_64865" align="alignnone" width="900"] Boven, v.l.n.r.: Buijsen, Van Hanegem en Gouka. Middelste rij, v.l.n.r.: Visser, Den Ouden, Van Geel en Van der Velden. Onder, v.l.n.r.: Kasmi en de vrouwelijke D66-raadsleden en jonge Feyenoord-supporters.[/caption]

Ik ben jong. De grote ouwe successen in De Kuip nooit meegemaakt. Als het verantwoord is, mag zo'n nieuw stadion er wat mij betreft best komen, aannemende tenminste dat al die mannen die inmiddels over de datum heen zijn en er sinds Van den Herik niks van hebben gebakken, zoals: Martin van Geel, en die ex-tennisser, alsmede hun discipelen, dan ook vertrekken.
Wel vragen wij ons tijdens de niet ongezellige studentenfeesten bij voortduring af: waarom is die Adriaan Visser eigenlijk zo blij?
Vinden we raar.