Folders

Paniek? Wethouder Bokhove wéér in de ring

21 June 2019, 23:57 uur
Algemeen
mainImage
Links: wethouder Bokhove. Midden: raadslid El Ouali (Nida). Rechts: raadslid Hoogwerf (Leefbaar)

door Jan D. Swart

Jeugdwethouder Judith Bokhove, die het anderhalve week terug in een gemeenteraadsvergadering zwaar te verduren had in de Acato-affaire omdat zij tegen de zin van de ouders een schooltje voor twintig kinderen met een autismespectrumstoornis had gesloten, moet op 4 juli op het stadhuis opnieuw met twee dossierhardliners in debat. Het is de zevende wethoudersaanval sinds de beëdiging van het college, de derde voor Bokhove. Dit keer moet zij komen uitleggen hoe het kan dat de hulpverlening weldegelijk aanwezig is geweest bij het gezin uit Hoogvliet, waarvan de man (later op 15 maart van dit jaar) zijn 8-jarige dochter met messteken om het leven bracht in het Maasstad Ziekenhuis.

Die aanwezigheid van de hulpverlening thuis bij het aan alle kanten ontwrichte gezin, dus nog vóór de afschuwelijke gebeurtenis, werd vrijdag bevestigd door de advocate van de moeder van het meisje in een artikel in het dagblad De Telegraaf. ‘’Eerdere beweringen dat de vader en dochter tot de bewuste week niet in beeld waren geweest bij de hulpverlening worden door de raadsvrouw ‘niet juist’ genoemd'', schrijven de raadsleden Tanya Hoogwerf (Leefbaar Rotterdam) en Nourdin El Ouali (Nida) aan burgemeester Aboutaleb.

Omdat dit beeld ‘’in contrast is met het beeld dat de afgelopen maanden bij ons als raadsleden is ontstaan’’, aldus het tweetal, willen zij in de toch al zo door missers beschaduwde jeugdzorg van wethouder Bokhove weten wie er nu de waarheid spreekt.

De twee raadsleden waren in de kwestie rond Stichting Acato goed gedocumenteerd, op vitale onderdelen zelfs beter dan Bokhove en haar onderwijscollega Kasmi, wat de beide wethouders prompt bekochten met een motie van treurnis. Voor de GroenLinks-wethouder Bokhove kwam zelfs daarna nog (omdat ze in tegenstelling tot Kasmi weigerde te buigen voor de frontale aanval) een motie van wantrouwen ter stemming, maar zover liet de coalitie het niet komen. Die ene doorslaggevende stem, die coalitie van oppositie scheidt, was er nog steeds.

Maar de raadsleden Hoogwerf en El Ouali zetten de jeugdwethouder met hun nieuwe debataanvrage wel nu voor een volgende worsteling, waarvan de coalitie hoopt dat het eindelijk eens een proeve van bekwaamheid wordt.