De moeheid slaat pijnlijk toe tijdens de aanhoudende races aan debatten tussen de lijsttrekkers van de plaatselijke politieke partijen in Rotterdam. Het zijn er te veel en alles is inmiddels al gezegd. ‘’Gapen was troef’’, vond 010-stadswacht Sjors van Maurik, die in de zaal zat van de gemeentebieb en het 010-debat gisteravond een saaie herhaling van zetten vond. ''Het moest allemaal weer binnen een afgemeten aantal minuten. Dat is de doodsteek van het debat.''

Wel legde de avond vast dat de PVV in Rotterdam geen kandidaat heeft weten te vinden met de flux de bouche van Wilders. De Rotterdamse partijleider Meeuwissen bracht weliswaar de bekende ingestudeerde oneliners ter sprake, maar heeft verder geen kaas gegeten hoe je woorden moet presteren. Hij stond tijdens de gesprekken overal vaste zinnetjes door heen te schreeuwen.

Het oogde van de PVV-kant allemaal erg amateuristisch, zodat niet alleen links gehakt maakte van de nieuwkomer, maar ook Leefbaar. Lijsttrekker Joost Eerdmans was daar - zichtbaar - niet eens op uit en nam Meeuwissen zelfs af en toe in bescherming (vooral toen Nida van acquit ging), maar in plaats dat de PVV-er die bescherming begreep gooide hij olie op het vuur door Leefbaar Rotterdam laf te vinden in kwesties als het AZC in Beverwaard en het islamitische onderwijs.

De PVV wil namelijk het AZC in Rotterdam onmiddellijk weg en ook alle islamitische scholen en moskeeën sluiten.